Приговор № 5836059, 01.07.2009, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дело 1-79

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 июля 2009 года пгт. Черниговка

Черниговский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Глянь С.И.,

при секретаре Силаевой Т.М.

с участием прокурора Гирного В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:

И Т Е Р М А Н Е В Г Е Н И Я И В А Н О В И Ч А, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2., Черниговского района Запорожской области, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного н\л ребёнка, военнообязанного, работающего мастером распределительных сетей Черниговского района электрических сетей ОАО "Запорожьеоблэнерго", проживающего:пгт. Черниговка, ул. Ленина, д. 259, Черниговского района, Запорожской области,

- ранее не судимого,

- обвиняемого по ч. 1 ст. 190 , ч.3 ст.358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказа № 10 от 15.02..2008 года ОАО "Запорожьеоблэнерго" мастер распределительных сетей Черниговского РЭС ОСОБА_1 был направлен в командировку в г. Запорожье с 18.02. по 29.02.2009 г. для прохождения курсов повышения квалификации. На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_1 было выдано командировочное удостоверение № 10 от 15.02.2008г. и по расходному кассовому ордеру с порядковым номером № 17 от 15.02.2008г. им были получены денежные средства в сумме 2 730,00 грн.

В указанный период времени ОСОБА_1 неустановленное лицо предложило поддельные квитанции и поддельные кассовые чеки на проживание в туристической гостинице "Хортица" в г. Запорожье, предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, подлежащие возмещению за оплату проживания командированного лица, таким образом ОСОБА_1. решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинице "Хортица" и, предоставив их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО "Запорожьеоблэнерго" на общую сумму 2 310,00 грн. как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы, после чего в период времени с 18 февраля 2008г. по 29 февраля 2008г., находясь в учебном центре по ул. Вишневского,4 г. Запорожья приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы - счет № 115 от 18.02.2008 г. и фискальный чек № 115 от 18.02.2008г., согласно которых ОСОБА_1 якобы проживал. в период с 18.02.2008 г 29.02.2008г. в туристической гостинице "Хортица" (ОКПО 02647800) и понес затраты в сумме 2 310,00 грн., передав этому лицу в счет их оплаты 500 грн. В дальнейшем, для реализации своего преступного замысла ОСОБА_1 предъявил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго" авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице "Хортица", что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы, в связи с чем, он вызвал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке. Работники бухгалтерии не зная, что данная квитанция и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_1 приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составленный авансовый отчет № 10 от 03.03.2008г. за командировку в г. Запорожье за период с18.02.08г. по 29.02.08г. на общую сумму 2 657,80 грн. (в том числе и расходы на проживание в сумме 2 310,00 грн.), после чего ОСОБА_1 подписал авансовый отчет в строке "З розрахунком ознайомлений" и в строке "Підпис підзвітної особи", тем самым подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов и таким образом незаконно завладел денежными средствами ОАО "Запорожьеоблэнерго" на общую сумму 2 310,00 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 работающий мастером распределительных сетей Черниговкого РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго, 03.03.2008 г. имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, руководствуясь целью незаконного обогащения, умышленно, использовал приобретенные у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц поддельные документы, выдаваемые гостиницей и дающие право для возмещения расходов на наем жилого помещения во время командировки, предоставив их в бухгалтерию предприятия, после чего 03.03.2008г., имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил в бухгалтерию Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго", совместно с командировочным удостоверением № 10 от15.02.2008г., в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилья во время командировки, приобретенные им у неустановленного лица:

-счет № 115 от 18.02.2008г., согласно которому ОСОБА_1 якобы проживал в период с 18.02.2008 по29.02.2008г. в туристической гостиницы "Хортица" с указанием затрат на проживание в общей сумме 2 310,00 грн., в котором указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало и сумма денежных средств (2 310,00 грн.), которая фактически уплачена не была;

- фискальный чек № 115 от18.02.2008г., согласно которому ОСОБА_1. якобы уплатил 310,00 грн., которые фактически им уплачены не были.

В предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 190 и по ч. 3 ст. 358 УК Украины ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что после регистрации в учебном центре к нему подошёл незнакомый человек и предложил продать квитанцию и чеки об оплате в размере 210 грн. за сутки в гостинице "Хортица", на что он согласился и заплатил за них 500 грн., после окончания курсов возвратился на работу и предоставил указанные документы в бухгалтерию, за что присвоил себе взятые под отчёт деньги на сумму 2 310,00 грн., раскаивается в содеянном, пояснил, что возместил убытки предприятия, просит суд дать возможность искупить свою вину работая в предприятии.

Принимая во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд считает, что умышленные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) и по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование поддельного документа, который выдаётся либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать такие документы, и предоставляет им право.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение комплексной судебно-почерковедческой экспертизы возложены на государственные экспертно-криминалистические учреждения и возмещению не подлежат.

Назначая наказание, суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств раскаяние, совершённые преступления не относятся к тяжким, дачу признательных показаний, как на досудебном следствии, так и в суде, возмещение причинённого ущерба предприятию до суда, положительные характеристики как по месту жительства так и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ходатайство предприятия об освобождении от наказания с применением ст. 74 ч. 4 УК Украины, и считает возможным с учётом смягчающих вину обстоятельств ходатайство администрации Черниговского РЭС ОАО "Запорожьеоблэнерго" об освобождении ОСОБА_1 от назначенного наказания подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и назначить наказание И Т Е Р М А Н Е В Г Е Н И Ю И В А Н О В И- Ч У ,ІНФОРМАЦІЯ_4

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины – штраф в размере 550 грн.,

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины – штраф в раз мере 510 грн.

На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 550 грн.

Применив ч. 4 ст. 74 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде ОСОБА_1 – отменить.

Вещественные доказательства: счёт № 115 от18.02..2008 г. на сумму 2 310 грн., фискальный чек № 115 от 18.02.2008 г. на сумму 2 310 грн. приобщённые к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.

Судья Глянь С.И.