Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.07.09р.Справа № 34/230-09 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська область
до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, смт. Томаківка, Дніпропетровська область
про стягнення 26 712,00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3, предст., дов. № 1899 від 27.05.2008р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17 808,00 грн. суму основного боргу, 8 904,00 грн. - штрафу, 267,12 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач також просить суд винести ухвалу про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать відповідачу у розмірі позовних вимог - 26 712,00 грн., з урахуванням суми судових витрат в розмірі - 267,12 грн. - держмито, 312,50 грн. - ІТЗ.
Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 08.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
25.05.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №25/05/09.
Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця дизельне пальне на загальну суму 17 808,00 грн., а покупець зобов'язується прийняти і оплатити його в строк встановлений даним договором.
Відповідно до умов договору позивач належним чином виконав свої зобов'язання, а саме передав відповідачу дизельне пальне у встановлений п. 2.2. договору строк, що підтверджується довіреністю ЯПИ №762678 від 22.05.2009р. та накладною №26/1 від 26.05.2009р.
Відповідно до п. 2.4. договору, термін оплати до 04.06.2009р.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач у визначені строки не розрахувався.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 17 808,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 17 808,00 грн.
Відповідно до п. 3.2. договору, при невиконанні або частковому виконанні продавцем п. 2.4. договору, він сплачує покупцю штраф у розмірі 50% від загальної суми договору протягом 5 днів з дня порушення умов даного договору і завдані збитки.
Позивач просить стягнути штраф у розмірі 8 904,00 грн.
Суд вважає стягнути штраф у розмірі 8 904,00 грн.
Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 17 808,00 грн. основного боргу, 8 904,00 грн. штрафу.
Позивач також просить суд винести ухвалу про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать відповідачу у розмірі позовних вимог - 26 712,00 грн., з урахуванням суми судових витрат в розмірі - 267,12 грн. - держмито, 312,50 грн. - ІТЗ.
Суд вважає відмовити в задоволенні вимог позивача в накладенні арешту на грошові кошти відповідача так, як позивачем не надані до суду докази того, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526,530, ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 (53500, Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. 40 років Перемоги, 45, р/р 26003050216963 в ЗАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20303702) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ЗАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 17 808,00 грн. суму основного боргу, 8 904,00 грн. - штрафу, 267,12 грн. держмита, 312,50 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СуддяС.А. Примак Рішення підписано 10.07.2009р.
Судебное решение № 5835683, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.07.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 34/230-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: