Решение № 58356011, 13.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.06.2016

Справа № 320/2734/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 11.02.2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, а також кошти на її утримання в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, і до досягнення дитиною 3-річного віку.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, зазначає, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі,зазначає, що він працює санітаром у Орлівському псих-інтернаті, заробітна плата 1 800 грн., інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 11.02.2015 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис №01. /а.с.5/

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1./а.с.8/

У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та кошти на утримання позивачки в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, і до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 84, ст. 180, ст.181, ст. 182, ст. 183 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 130, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, ст. 70 Закону України« Про виконавче провадження», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лопухів, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Світлодолинське, Мелітопольського району, Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матір'ю, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.07.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лопухів, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Світлодолинське, Мелітопольського району, Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 кошти на її утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку, тобто до 09.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лопухів, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ніколова І.С.