№ 58355239, 22.07.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.07.2013

Справа № 331/5792/13-п

Провадження № 3/331/1233/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ м. Запоріжжя Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.07.2013 року о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по пр. Леніна - вул. Артема, керував автомобілем ВАЗ - 2101, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, яке підтвердилося за допомогою технічного засобу Драгер ARCD 0503, тест № 479 від 15.07.2013 року.

Від проходження медичного огляду в ЗОНД ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його провина у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 734708 від 15.07.2013 року в сукупності з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, тестом технічного засобу Драгер ARCD 0503, тест № 479 від 15.07.2013 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він напередодні, 15.07.2013 року вживав слабоалкогольні напої, після чого керував автомобілем.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиенні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081300; Розрахунковий рахунок: 31111149700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.