Справа № 308/10158/15-ц
У Х В А Л А
09.06.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Струтинська Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 березня 2016 року розгляд справи було відкладено та доручено Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 16 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з участю представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Відповідно до наявного у матеріалах справи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, останній просить забезпечити участь представника банку у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції.
Згідно зі ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також прохання представника банку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 13 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з участю представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 13 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з участю представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та для відома представнику позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Сарай А.І.
Судебное решение № 58354888, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/10158/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: