Постановление суда № 58348066, 06.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3746/16-ц

Провадження № 2/639/1452/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2, треті особи: ДМС у Жовтневому районі м. Харкова, Управління Служб у справах дітей Харківської міської ради про виселення,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2, треті особи: ДМС у Жовтневому районі м. Харкова, Управління Служб у справах дітей Харківської міської ради про виселення.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою вкзаної норми права передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позової заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.

В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п.8.ч.1 ст. 207 ЦПК України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн..).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.

Позивачем до позову додано платіжне доручення № 1766 від 14.04.2016 року в сумі 1378,00 грн. Однак, з доповідної секретаря Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 06.05.2016 року вбачається, що оригінал вказаного платіжного доручення № 1766 від 14.04.2016 року вже було подано раніше до суду по іншій справі , який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 639/3303/16-ц за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, що перебуває в провадженні судді Срокіної І.І.

Таким чином, позивачеві , враховуючи вказані вище обставини та беручи до уваги, що в позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру ( виселення та зняття з реєстраційного обліку) , необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у загальній сумі 2756,00 грн. , який необхідно сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) .

Окрім того, позивачем зазначено третю особу ДМС у Жовтневому районі м. Харкова ( АДРЕСА_1) , однак суд роз"яснює позивачеві, що у зв"язку з набранням 29 грудня 2015 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», з 04 квітня 2016 року, повноваження у сфері реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб делегуються виконавчим органам місцевого смоврядування ( Відділ реєстрації місця проживання у Жовтневому районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради - Харків, вул. Полтавський шлях,11). Законом визначено, що виконавчий орган місцевого самоврядування є органом реєстрації та здійснюватиме реєстраційні дії, а саме: зняття з реєстрації місця проживання особи та реєстрація місця проживання (перебування) особи із відповідним внесенням відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2, треті особи: ДМС у Жовтневому районі м. Харкова, Управління Служб у справах дітей Харківської міської ради про виселення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк