Постановление суда № 58347141, 05.04.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

05.04.2016 року Провадження №2-с/425/3/16

Справа №425/3641/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

17 березня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.03.2016 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків. В ухвалі від 18.03.2016 року були чітко зазначені недоліки заяви та способи їх усунення.

Ухвалу про залишення заяви без руху від 18.03.2016 року заявник отримала 25.03.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 9301003097717 та інформацією з офіційного сайту ДП «Укрпошта».

Станом на 05 квітня 2016 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунуті, вимоги ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.03.2016 року заявником не виконані.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід вважати неподаною та повернути її заявникам з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з урахуванням того, що заявником не були усунені недоліки заяви, тому ця заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК, суддя роз'яснює ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 105, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова