Дата принятия
26.05.2016
Номер дела
345/1372/16-а
Номер документа
58345083
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 345/1372/16-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію, суд -

встановив:

що Федьків звернувся в суд із позовом до Калуського об'єднаного УПФУ, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача в частині відмови йому у призначенні пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати відповідача призначити і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.12.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він являється учасником наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 27.05.2005р. Після 08 грудня 2015р., коли йому виповнилось 52 роки він звернувся до відповідача про призначення йому пенсії відповідно до його статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС із зменшенням пенсійного віку на 8 років, його загальний трудовий стаж становить 24 роки 5 місяців 11 днів. 12 березня 2016 р. відповідач відмовив йому у призначенні відповідної пенсії посилаючись на відсутність відомостей про кількість днів перебування в зоні відчуження та видів виконаних ним робіт. ОСОБА_1 вважає дії відповідача неправомірними, оскільки такі відомості підтверджуються архівними довідками та зазначені у його військовому квитку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Калуського об'єднаного УПФУ у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заперечення на позов, в якому позовні вимоги не визнає, просить суд врахувати обставини, наведені у даному запереченні, а справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987р., (а.с. 6).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач у своїй відповіді від 12.03.2016р., відмовляючи ОСОБА_1 у призначенні даної пенсії посилається на твердження про відсутність відомостей та кількість днів перебування ОСОБА_1 в зоні відчуження та видів виконаних робіт, що спростовується

Згідно а. 2 п. 1 ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у 1987 році у зоні відчуження не менше 14 календарних днів, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку на 8 років.

За змістом ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Як вбачається із копії військового квитка НОМЕР_2 (а.с. ОСОБА_1 із 17.02.1987р. по 20.07.1987 р. виконував обов'язки по ліквідації наслідків аварії у 30-ти кілометровій зоні сектора Чорнобильської АЕС (а.с. 7). Із копій архівних довідок від 17.05.2005р. № 10556 та від 23.03.1993р. № 24/9511 слідує, що позивач ОСОБА_1 у 1987 р. перебував у зоні відчуження АЕС 153 дні.

Трудовий стаж позивача становить 24 роки 5 місяців 11 днів. Позивачу 08.12.2015р. виповнилось 52 роки, після чого він звернувся до відповідача про призначення йому пенсії відповідно до його статусу учасника ліквідації аварії на Чорнобильській ЧАЕС.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про те, що відповідачем неправомірно було відмовлено позивачу у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного, тому слід визнати дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у призначені пенсії неправомірними та зобов'язати відповідача призначити і виплатити позивачу пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.12.2015р.

На підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 99, 100, 163 КАС України, суд -

постановив:

позов задоволити.

Визнати дії Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Зобов'язати відповідача призначити і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 08.12.2015р.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58345083 ?

Документ № 58345083 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58345083 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58345083 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58345083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58345083, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 58345083, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58345083 относится к делу № 345/1372/16-а

то решение относится к делу № 345/1372/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58345076
Следующий документ : 58345092