Постановление суда № 58340574, 13.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

13.05.2016

Справа №760/8626/16-к

Провадження №1-кс/760/5980/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., при секретарі Шевченко О.С., за участі слідчого Трофімова Б.В. розглянувши клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Трофімова Богдана Володимировича про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Трофімова Б.В. про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №32015110200000018 від 30.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.204 КК України.

Досудовим розслудванням встановлено, що що невстановлені особи упродовж 2014 - 2015 р.р. за адресою: АДРЕСА_2, організували незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху.

Також в ході досудового розслідування в тому числі проведених оперативних заходів встановлено, що в період 2016 року на території Білоцерківського району, Київської області ряд осіб організували незаконне виробництво підакцизних фальсифікованих товарів, а саме спирту етилового та алкогольних напоїв із недоброякісної сировини.

Проведеними заходами встановлено, що незаконне виробництво фальсифікованих підакцизних товарів здійснюється на території Київської області, Білоцерківського району за декількома адресами, де фактично розташоване підпільне виробництво фальсифікованих підакцизних товарів, зберігається недоброякісна сировина, обладнання для масового виробництва фальсифікованих підакцизних товарів та виготовлена фальсифікована підакцизна продукція, а саме фальсифікований спирт етиловий та алкогольні напої.

В ході проведення ряду оперативно-слідчих дій встановлено, що одним з місць зберігання готової продукції, а саме фальсифікованих алкогольних напоїв є гараж № відсутній (розмір приблизно 4-метри на 6-метри, обладнаний воротами коричневого кольору без будь-яких позначок), що знаходиться першим зліва від в'їзду до гаражного кооперативу АДРЕСА_1.

Дана інформація підтверджується протоколом огляду від 29.04.2016 року (завірений понятими: гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2), схемою розміщення гаражу, фото таблицями №.№. 1,2,3,4,5.

Досудовим слідством здобуто достатньо підстав вважати, що в гаражному приміщенні б/н (розмір приблизно 4-метри на 6-метри, обладнаний воротами коричневого кольору без будь-яких позначок), що знаходиться першим зліва від в'їзду до гаражного кооперативу АДРЕСА_1, знаходяться речі, предмети і документи що свідчать про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення та майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), готова продукція - фальсифіковані алкогольні напої а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: незаконного виготовлення підакцизних товарів (спирту, алкогольних напоїв), чорнові та рукописні документи (в тому числі носії із зафіксованою на них в будь-якій формі інформацією у вигляді тексту, електронного запису, звукозапису, зображення і (або) їх поєднання), на яких міститься інформація про придбання, виробництво та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, документи щодо отримання незаконно виготовлених підакцизних товарів, квитанції про проведення сплати за них, документи щодо придбання валюти, магнітні носії інформації; та інші предмети, речі, документи, цінності та гроші, здобуті злочинним шляхом, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування; та інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, знаходяться в гаражі Б/Н (розмір приблизно 4-метри на 6-метри, обладнаний воротами коричневого кольору без будь-яких позначок), що знаходиться першим зліва від в'їзду до гаражного кооператива АДРЕСА_1, що використовується групою осіб задіяній в злочинній діяльності, а саме виготовленні фальсифікованих алкогольних напоїв як складське приміщення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані під час досудового розслідування як доказ, а тому є за необхідним провести обшук вказаного гаражного приміщення.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення експертних та порівняльних досліджень та встановлення всіх винних у скоєному кримінальному провадженні, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення і вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення

Згідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)Було вчинено кримінальне правопорушення;

2)Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)Відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_1, де знаходяться речі, предмети і документи що свідчать про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення та майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), готова продукція - фальсифіковані алкогольні напої а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності громадянину ОСОБА_3.

У клопотанні наведені достатні підстави вважати, що в цьому приміщенні можуть знаходитись предмети, документи та речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення чи майно, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме виготовленні фальсифіковані алкогольні напої, спирт, та сировина.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Трофімова Богдана Володимировича про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку Трофімову Б.В., Пилипенко А.Ю., Гуріну В.О., Романюку І.О., Мазур В.М., Савченко Ю.І., Сікало С.М., Шевчук В.В., Баранчик П.О. нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, фальсифікованих алкогольних напоїв, а також речей, предметів і документів, знаряддя кримінального правопорушення або майна (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інших предметів, документів, магнітних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме:

-незаконно виготовлені підакцизні товари (спирт, алкогольні напої);

-сировина для виготовлення підакцизних товарів;

-обладнання для виробництва підакцизних товарів;

-документи щодо походження сировини для виготовлення підакцизних товарів;

-документи щодо реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів;

-чорнові та рукописні записи, в яких міститься інформація про виготовлення та реалізацію підакцизних товарів;

-інші речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування; крім того, гроші та інші цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська