Справа № 278/1622/15-к Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І. Категорія ст.398 КПК України Доповідач Заліщук М. С.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
16 червня 2016 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Заліщук М.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг цивільного позивача ОСОБА_1, прокурора Потійчук О.В., захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року, -
встановив:
Апеляційні скарги цивільного позивача ОСОБА_1, прокурора Потійчук О.В., захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами цивільного позивача ОСОБА_1, прокурора Потійчук О.В., захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року. Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 29 червня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляції на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року.
Суддя:
Судебное решение № 58333894, Апеляційний суд Житомирської області было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 278/1622/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: