№ 58333001, 25.12.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1588/15-п

провадження № 3/166/687/15

справа №166/1589/15-п

провадження№3/166/688/15

код категорії 135

ст. КУпАП 122-4,124

ПОСТАНОВА

іменем України

29 грудня 2015 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.01.1956 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого бухгалтером Видраницької сільської ради, громадянина України, за ст. 122-4,124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2015 року о 12 год 35 хв. в м.Ковель по вулиці Володимирській,111а керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не переконався,що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п.10.9,2.10 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №990943,№990942 від 15.12.2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,,письмовими поясненнями ОСОБА_2,схемою місця ДТП від 15.12.2015 року, рапортом ОСОБА_3

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст.36, 40-1,122-4,124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 243(двісті сорок три ) гривні 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.