Справа №167/402/16-ц
Провадження №2/167/225/16
УХВАЛА
02.06.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
з участю позивача за первісним позовом
та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1
відповідача за первісним позовом та
позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просив надати строк для примирення строком на шість місяців, оскільки бажає зберегти сім'ю.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 згідна щоб надали термін на примирення.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що сторонам потрібно надати строк для примирення. Провадження у справі зупинити.
У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На основі викладеного, керуючись ч.5 ст.191, ст.201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Надати сторонам строк для примирення до 10 год. 00 хв. 01.07.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судебное решение № 58332969, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 167/402/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: