Постановление суда № 58331818, 13.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. м. Київ К/800/13896/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Військової частини № 3024 Національної гвардії України про стягнення коштів, -

встановив:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Військової частини № 3024 Національної гвардії України про стягнення коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення позивачем статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 07 червня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

10 червня 2016 року до суду надійшло клопотання Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог статті 102 КАС України, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року, його касаційна скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст.102, 168, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області строк для усунення недоліку касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року – до 02 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець