Постановление суда № 58330838, 27.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа № 6/1-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря Деркач Ю.О.

За участю представників сторін:

Обєднаного профспілкового комітету ВАТ SELMI ОСОБА_1 (довіреність №5 від 26.05.2014р.)

Сумського Державного університету ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.02.2014р.)

Арбітражного керуючого ОСОБА_3 ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.03.2014р.)

Кредиторів по заробітній платі ОСОБА_4 (довіреність №4 від 26.05.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Обєднаного профспілкового комітету ВАТ SELMI (вх.№882 С/2) на постанову господарського суду Сумської області від 27.03.2014 року у справі №6/1-10,

за заявою Відкритого акціонерного товариства SELMI в особі голови правління генерального директора ВАТ SELMI ОСОБА_5, м.Суми

до Відкритого акціонерного товариства "SELMI", м.Суми,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Сумської області від 27.03.2014 року по справі №6/1-10 (суддя Гордієнко М.І.) В затвердженні плану санації відкрито акціонерного товариства ВАТ SELMI - відмовлено. Припинено процедуру санації по справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ SELMI. Визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство SELMI (4009, м.Суми, вул..Комсомольська, 68-а, код 04799336). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута ВАТ SELMI арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво № 1373 від 05.07.13 року) та покладено на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог закону.

Обєднаний профспілковий комітет ВАТ SELMI з постановою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Сумської області від 27.03.2014 року по справі №6/1-10 та прийняти нове рішення, яким продовжити строк дії процедури санації ВАТ SELMI по справі №6/1-10 строком на шість місяців.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.05.2014 р.

Розпорядженням Виконуючого обовязки голови Харківського апеляційного господарського суду ОСОБА_6 від 07.04.2014р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у даному складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

07.05.2014р. Сумський державний університет надав відзив на апеляційну скаргу, в якому підтримує доводи апеляційної скарги, просить її задовольнити, постанову господарського суду Сумської області від 27.02.2014р. скасувати.

14.05.2014р. Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить постанову господарського суду Сумської області від 27.02.2014р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Але ж в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 27.05.2014р. представник Арбітражного керуючого ОСОБА_3 усно уточнив свої вимоги та просив скасувати постанову господарського суду Сумської області від 27.05.2014р. та частково задовольнити апеляційну скаргу, з підстав наведених в усних поясненнях наданих апеляційному суду.

16.05.2014р. апелянт надав пояснення до апеляційної скарги, в яких зазначив, що рішення прийняте, на зборах комітету кредиторів 11.09.2013 року є незаконним, оскільки прийнято неправомочним складом.

19.05.2014р. Сумська міська рада звернулась до апеляційного суду з клопотанням про скасування постанови господарського суду Сумської області від 27.02.2014року.

22.05.2014р. від кредитора - ВАТ «Виробниче об`єднання «Електрохімічний завод» надійшов відзив на апеляцій скаргу, в якому кредитор просить залишити без змін оскаржувану постанову, апеляційну скаргу залишити без задоволення, посилаючись на необґрунтованість її доводів.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників присутніх сторін, з метою повного та всебічного розгляду даної справи дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд даної справи на "10" червня 2014 р. о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель