№ 58326139, 13.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4397/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

13 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бутенко А.В, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІмексБанк ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору акціонерного товариства ІмексБанк про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІмексБанк ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору акціонерного товариства ІмексБанк про зобовязання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 року апеляційну скаргу повернуто апелянту - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІмексБанк ОСОБА_2. Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року набрала законної сили 16.11.2015 року.

13 травня 2016 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд вирішити питання про стягнення судових витрат, оскільки в постанові від 04 вересня 2015 року зазначені витрати не стягнуті.

Судове засідання призначено на 13 травня 2016 року. Сторони у судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, тому суд, відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, продовжив розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без участі сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови по справі.

Судом встановлено, що за подання позову до адміністративного суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 146 (сто сорок шість) гривень 16 коп., згідно платіжного доручення № 5158.7129 від 27 липня 2015 року (а.с. 3).

У постанові від 04 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, проте питання про стягнення судових витрат не вирішено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, в редакції на момент прийняття рішення по справі, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідачем у справі виступала Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІмексБанк, тобто посадова особа суб'єкта владних повноважень - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 160, 165, 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса 04107, АДРЕСА_1) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( код ЄДРПОУ 21708016, 010032, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 33-б ) судовий збір у розмірі 146 (сто сорок шість) гривень 16 копійок.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії додаткової постанови.

Суддя Бутенко А.В.