КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
31 травня 2016 року 810/1781/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
30 травня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 31 травня 2016 р. провадження у справі за цим позовом було відкрито.
Згідно з ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Під час підготовки справи до судового розгляду суддею було запропоновано відповідачу у строк до 14 червня 2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову (за їх наявності) та докази на їх підтвердження.
Враховуючи, що підготовчі дії у справі були проведені, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1.Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2016 року о 10:50год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3.Витребувати від позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані до позовної заяви;
4.Витребувати від відповідача:
- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;
- документи, що підтверджують повноваження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" ОСОБА_3 та призначення останньої на посаду;
- постанову Правління Національного банку України "Про віднесення ПАТ "Радикал Банк" до категорії неплатоспроможних" від 9 липня 2015 р. № 452/БЕ;
- копію постанови Правління Національного банку України "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ "Радикал Банк" від 9 листопада 2015 р. № 769;
- копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури ліквідації ПАТ "Радикал Банк" від 9 листопад 2015 р. № 203 ;
- копії всіх звернень позивача до відповідача з приводу повернення коштів;
- докази щодо трансакції про перерахування коштів позивачем;
- докази щодо зазначення дня та часу отримання коштів позивача банком;
-письмові пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу не включення позивача до переліку вкладників ПАТ "РАДИКАЛ БАНК";
-докази на підтвердження висновків про нікчемність правочинів із внесення позивачем готівки на власний поточний рахунок.
5.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6.Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
Судебное решение № 58325586, Київський окружний адміністративний суд было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 810/1781/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: