Постановление суда № 58325394, 14.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 червня 2016 р. Справа №805/359/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. при секретарі Белікові Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

за участю :

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів 1-3 ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди про поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

На адресу суду від позивача та представника відповідачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у Іллічівському районному суді м. Маріуполя у звязку зі складністю пересування в регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Дослідивши клопотання позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та відповідачів від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотань.

Крім того, суд звертає увагу сторін, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивних частинах ухвал про зупинення провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

На підставі викладеного та керуючисьст. 122-1, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та представника відповідачів щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь позивача та представника відповідачів у судовому засіданні яке відбудеться 17 червня 2016 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/359/16-а.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т . Металургів, 231) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 червня 2016 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідачів та позивачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 червня 2016 року об 11 год. 00 хв., в приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою (87535, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 231).

Копію ухвали надіслати Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2016 року.

Ухвала суду не оскаржується і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.