Решение № 58323975, 15.06.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
15.06.2016
Номер дела
589/5356/15-ц
Номер документа
58323975
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 589/5356/15-ц

Провадження № 2/589/133/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ПП "Івушка-Шостка", орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про розірвання договору найму(піднайму) та визнання втратившими право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач уточнюючи вимоги просить суд розірвати договір найму(піднайму) житлового приміщення розташованого за адресою квартира АДРЕСА_1 укладений 25 жовтня 2004 року між ним та відповідачкою, зареєстрований житлово-експлуатаційною організацією та визнати відповідачку та її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №98 в будинку №19 по вул.К.Маркса м.Шостка Сумської області мотивуючи тим, що вказана спірна квартира є квартирою спільного заселення, розташована на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з двох ізольованих кімнат, відповідно 9,3кв.м. та 15,2кв.м., загальною житловою площею 24,5кв.м., кухні, коридору, сполученого санвузлу, обладнана балконом. 14/20 часток квартири є власністю його сестри ОСОБА_4 та племінника ОСОБА_5, 6/20 часток є власністю державного(комунального) фонду і він займає кімнату житловою площею 9,3кв.м.. 25.10.2004 року уклав з відповідачкою договір піднайму спірного житла, вона зареєструвалась в ньому і стала проживати. В 2010 році відповідачка виїхала з квартири АДРЕСА_1 за власним бажанням, перешкод в користуванні житлом їй ніхто не чинив, її особистих речей у спірному житлі немає, ніякого спільного господарства з мешканцями спірного житла не веде, на цей час мешкає за іншою адресою, має свою сім'ю. Вважає, що відповідачка з донькою втратили зацікавленість у вказаному житлі. Визнання втратившими право користування житлом необхідно для вирішення питання щодо субсидії, просить вимоги задовольнити, слухати справу у його відсутність.

Відповідачка вимоги визнала, просить слухати справу у її відсутність, про що надала заяву.

Треті особи позов підтримали, просять слухати справу у їх відсутність, про що надали заяви.

Враховуючи, що у судове засідання сторони та треті особи не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відповідно ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 168 ч.4 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір найму(піднайму) житлового приміщення розташованого за адресою квартира АДРЕСА_1 укладений 25 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований житлово-експлуатаційною організацією.

Визнати ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №98 в будинку №19 по вул.К.Маркса м.Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 58323975 ?

Документ № 58323975 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 58323975 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58323975 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58323975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58323975, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 58323975, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 15.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 58323975 относится к делу № 589/5356/15-ц

то решение относится к делу № 589/5356/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58323965
Следующий документ : 58324065