Постановление суда № 58323100, 13.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6438/16-а

Провадження 2-а/522/472/16

УХВАЛА

13 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід судді,

ВСТАНОВИВ :

05.05.2016 року ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про відвід судді Ільченко Н.А. з тих підстав, що, на його думку вбачається зацікавленість судді Ільченко Н.А. затягнути розгляд справи, або взагалі відхилити її розгляд, з мотивів йому невідомих.

При цьому, позивач вказує, що вищевказані обставини викликають у нього сумнів у неупередженості судді Ільченко Н.А..

Позивач просив розглянути заяву про відвід без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник відповідача також просила розглянути заяву про відвід без її участі та просила відмовити у її задоволенні, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка також приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи заявлений позивачем відвід судді Ільченко Н.А., суд виходить з наступного.

13 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, так як була подана без додержаних вимог викладених у ст. 106 КАС України.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

05.05.2016 року ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про відвід судді Ільченко Н.А..

Проте позивач не зазначив в своїй заяві будь-які конкретні обставини, які викликають в нього сумнів в обєктивності та неупередженості судді Ільченко Н.А. при розгляді даної справи.

Таким чином, передбачених статтею 27 КАС України підстав для відводу та/або самовідводу судді Ільченко Н.А. у даній справі немає, а доводи позивача щодо необєктивності та неупередженості судді Ільченко Н.А. не відповідають дійсності, є безпідставними і явно надуманими.

Керуючись ст. 27, 31 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заявлений позивачем ОСОБА_1 відвід судді Ільченко Наталії Анатоліївні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів відхилити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

13.06.2016