Решение № 5832055, 06.03.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

справа№2-468/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин ОМ.

за участю секретаря Верній М. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості і договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв"язок" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості і договірної санкції, мотивуючи тим, що між сторонами було укладено договори №3106186/1.11497898 від 9 жовтня 2006 року, №3072598/1.11497898 від 23 вересня 2006 року та №3072606/1.11497898 від 23 вересня 2006 року згідно яких ЗАТ "Український мобільний зв"язок" надає ОСОБА_1 послуги мобільного зв"язку, а ОСОБА_1 приймає на себе зобов"язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги зв"язку.

ОСОБА_2 п.1.1 укладених між сторонами додаткових угод її термін складає 365 календарних днів. Протягом цього строку ОСОБА_1 не має права відмовлятися від основного договору та від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за основним договором.

Відповідач припинила виконувати свої зобов"язання по договору, а саме перестала користуватися послугами зв'язку (термін користування всього 74 до 89 календарних днів), перестала сплачувати рахунки позивача за надані послуги зв"язку. Сума боргу складає 225, 41 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично відповідач відмовилася від основного договору, тому позивач згідно п.2.1.2 договора був змушений припинити надання відповідачу послуг зв"язку.

Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договора та додаткової угоди.

За невиконання відповідачем своїх обов"язків по договору, порушення п.2.4 договора, на підставі п.1.2 додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1553, 58 грн. за 567 календарних днів відповідно.

Представник позивача ОСОБА_3 позов повністю підтримує і просить розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність відповідно ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем №3106186/1.11497898 від 9 жовтня 2006 року, №3072598/1.11497898 від 23 вересня 2006 року та №3072606/1.11497898 від 23 вересня 2006 року були укладені договори

згідно яких позивач надавав відповідачеві послуги мобільного зв"язку протягом 365 календарних днів.

Відповідач припинила виконувати свої обов"язки, а саме перестала сплачувати рахунки за надані послуги.

Пункт 2.4 договора та п.1.2 додаткової угоди укладених між сторонами передбачають сплату договірної санкції.

Розмір боргу і штрафних санкцій підтверджується відповідним разрахунком наданим позивачем.

ОСОБА_2 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги, договірну санкцію та судові витрати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв"язок" п/р №26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 борг за надані послуги у розмірі 225, 41 (двісті двадцять п"ять) гривень 41 копійку, договірну санкцію у розмірі 1553, 58 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три) гривні 58 копійок та судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив по письмовій заяві відповідача яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.