Постановление суда № 58320533, 13.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/158/2016

130/24/16-ц

У Х В А Л А

13.06.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

із участю: представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.01.2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" із вимогою стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з відповідача ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору від 05.09.2012 року на загальну суму 57281,14 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн.

В судове засідання до Самарського районного суду міста Дніпропетровська зявився представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до Жмеринського міськрайонного суду не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою зібрання додаткових доказів та кращої підготовки для представництва інтересів позивача в розгляді даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що судовий розгляд слід відкласти із повторним викликом сторін у справі та забезпеченням відеоконференції із Самарським районним судом міста Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст.158-1, 169 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 годин 30 хвилин 01 липня 2016 року в режимі відеоконференції із Самарським районним судом міста Дніпропетровська із викликом до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відповідача, а представника позивача до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.