Постановление суда № 58320395, 09.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/18983/15-ц Головуючий суддя І інстанції Скотар А.Ю.

Провадження № 22-ц/790/4157/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

09 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харкіуської області від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав несплати апелянтом суми судового збору.

06.06.2016 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення йому сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст..207 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є ветераном Збройних Сил України, має нестійке матеріальне становище.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал