Решение № 5831790, 02.04.2009, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-478/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2009 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Басанець Т.О.

при секретарі – Хаюк М.М.,

за участю прокурора Дзюбан О.В.,

представника органу опіки і піклування Очаківської райдержадміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношення сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати хлопця – ОСОБА_5 рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17.09.2002 року визнана безвісно відсутньою.

Рішенням виконкому Куйбишевської сільської ради Снігурівського району № 5 від 21.03.2000 року позивачка призначена опікуном над онуком ОСОБА_4

Починаючи з 1996 року дитина знаходиться на її утриманні та вихованні, постійно з нею проживає. Відповідач з цього часу сином не цікавився, до нього не приїздив, вихованням не займався, не надав матеріальної допомоги, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини.

Вважаючи, що є підстави для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 просила про задоволення позову.

У судовому засідання позивачка свої позовні вимоги уточнила та просила позбавити відповідача батьківських прав, а оскільки ОСОБА_4 виповнюється у травні 18 років, то за домовленістю з ОСОБА_3 від стягнення аліментів відмовилась.

Відповідач позов визнав та підтвердив, що з ОСОБА_5 знаходився у шлюбі. З 1988 року вихали до Брянської області. Сумісне життя не склалося після чого шлюб розірвали, і в 1996 році двох дітей вона привезла до своїх батьків у Снігурівський район. З цього часу у нього інша сім'я, своїм сином не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, знав, що діти постійно мешкають у бабусі. Щодо своєї дружини – матері дітей, то йому нічого не було відомо про її місце знаходження, а пізніше її визнали безвісно відсутньою.

Представник органу опіки і піклування Очаківської райдержадміністрації позовні вимоги підтримала та пояснила, що службою досліджувався спосіб життя відповідача. Сам він мешкає в с.Козирка Очаківського району, виховує двох доньок, працює охоронником. Про свого сина від першого шлюбу він ніякої інформації не надавав і тому про ухилення від виконання батьківських обов'язків відомо від опікуна ОСОБА_2 Оскільки тривалий час відповідач дійсно залишав свого сина без матеріальної допомоги, уваги, яка необхідна дитині в любому віці, то така свідома поведінка є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи – Куйбишевської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області у судове засідання не з'явився, у своєму листі сільський голова просить справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно правовстановчих документів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення батьків, починаючи з 1996 року мати ОСОБА_5 покинула хлопчика бабусі і на протязі 12,5 років ні мати , ні батько дитиною не цікавились.

Згідно рішення Снігурівського районного суду від 17.09.2002 року ОСОБА_5 визнана безвісно відсутньою, а відповідач , знаючи, що син мешкає у бабусі, ні разу до нього не навідався, не спілкувався по телефону, не допомагав матеріально, а повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків.

Рішенням Куйбишевської сільської ради Снігурівського району від 21.03.2000 року опікуном

над ОСОБА_4 була призначена ОСОБА_2 - бабуся по матері, в якої по теперішній час мешкає неповнолітній.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що на протязі тривалого часу дійсно не цікавився життям дитини, його навчанням у школі, здоров'ям, матеріально не забезпечував, не забирав до себе на канікули.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на протязі 12 років батько ні усно, ні письмово не спілкувався з хлопчиком, не проявляв про нього щонайменшої батьківської турботи, хоча таку можливість мав, про що свідчить довідка Козирської сільської ради, що він постійно працює і є добрим сім'янином. Мотивування, що має іншу сім'ю, в якій виховує своїх дітей, засвідчує, його ухиляння від виховання сина.

Згідно ст. 164 СК України батьки дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім викладеного, залишення дітей без батьківської опіки підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: рішеннями Снігурівського районного суду відносно його матері, Куйбишевської сільської ради, довідками цієї ж ради про те, що ОСОБА_4 постійно мешкає з бабусею ОСОБА_2 знаходиться на її та дідуся утриманні, навчається у сільській школі.

З висновку органу опіки та піклування служби у справах дітей Очаківської райдержадміністрації вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки тривалий час батько ухилявся від виховання дитини.

Щодо стягнення аліментів, то позивачка від своїх вимог відмовилась.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, 164 СК України суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношення сина ОСОБА_4, який народився 03.05.1991 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок що підлягають перерахуванню на р/р 31219259700008 код ЄДРПОУ 23396934 банку УДК у Миколаївській області, МФО 826013, державний бюджет Очаківського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий