Постановление суда № 58317657, 15.06.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.06.2016

ЄУН 389/5587/14-К

провадження 1-кп/389/333/14

У Х В А Л А

15 червня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Проценко О.М.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120160001582 від 26 жовтня 2014 року, стосовно

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_3,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_4,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_5,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_6,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю: прокурора Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8, представника потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_10, представника потерпілого ОСОБА_11 ОСОБА_12, обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників обвинувачених: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання для розгляду даного кримінального провадження 15 червня 2016 року, не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку обвинувачений ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Явка обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі прокурора, який заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ, суд вважає необхідним застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139,140,143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 9 годині 30 хвилин 5 липня 2016 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати, для направлення на виконання по територіальності, начальнику ГУНП в Миколаївській області (вул.Декабристів,5 м.Миколаїв, 54001) та до Знамянської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.