Постановление суда № 58316059, 15.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 191/1989/15-к

1-кп/0203/281/2016

У Х В А Л А

15 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Ходасевича О.В.,

судді - Казака С.Ю.

судді - Католікяна М.О.

при секретареві - Ребізант Ю.В.,

за участю прокурора - Данькова О.А.,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за п.1 ч.2 ст.115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040390000412 від 01.03.2015р. колегія суддів

В С Т А Н О В И ЛА:

30.05.2016р. з Апеляційного суду Дніпропетровської областінадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за п.1 ч.2 ст.115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040390000412 від 01.03.2015р.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду колегією суддів, у діючому складі.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки 24 червня 2016 року спливає термін даного запобіжного заходу. Вважає, що підстав для зміни, або застосування іншого запобіжного заходу не вбачається, так як ризики, які послужили обранню запобіжного заходу у такому виді продовжують існувати.

Учасники судового процесу підтримали клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3

Враховуючи, що розгляд даної справи ще не завершений, мета, підстави, що стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою є й надалі актуальними, а також продовжують існувати ризики встановлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_3А запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за п.1 ч.2 ст.115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040390000412 від 01.03.2015р. призначити до відкритого судового розгляду на 22.06.2016р. на 11-00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у діючому складі.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків згідно обвинувального акту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін та продовжити на два місяці строком до 13 серпня 2016 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Ходасевич

Суддя С.Ю. Казак

Суддя М.О. Католікян