Справа № 3/325/186/2016
325/633/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2016 року, о 14 годині 00 хвилин, в Азовському морі в районі с. Степанівка-І Приазовського району Запорізької області, у брід здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову підйомними пастками в кількості 3 (трьох) штук з вічком 10 мм, Н 0,3 м, L 0,6 м, при цьому виловив 8 (вісім) штук риби-бичок загальною вагою 1 кг. Тим самим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 272 (двісті сімдесят дві) гривні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП.
В судове засідання правопорушник не з?явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 00859/00860 від 12.04.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу.
Згідно опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого в правопорушника від 12.04.2016 року № 00859/00860, у ОСОБА_1, вилучено підйомну пастку (вічко-10 мм, висота - 0,3 мм, довжина - 0,6 мм), які передані на зберігання на склад Бердянського територіального відділу Азоврибоохорона, згідно приймального акту № 00859/00860 від 12.04.2016 року.
За розрахунком матеріального збитку і заявою Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони № 00859/00860, розмір збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, складає 272,00 грн.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, сімейний стан, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір завдану шкоду в розмірі 238,00 грн. і судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 21081100 код ЄДРПОУ 38042754, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, з конфіскацією заборонених знарядь лову підйомна пастка, в кількості 3 (трьох) штук (вічком - 10 мм, Н-0,3 мм, L-0,6 мм) та незаконно добутих водних живих ресурсів риба - бичок вагою 1 (один) кілограм.
Вилучену рибу-бичок в кількості 8 (вісім) екземплярів загальною вагою 1 кг, яка знаходиться на зберіганні в товаристві з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь держави, в особі Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області (рахунок 33112331700272, код 24062100, отримувач: місцевий бюджет Степанівської Першої сільської ради, ОКПО 38042754, МФО 813015,) збиток, заподіяний внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Л.Д.Шеїна
Судебное решение № 58313130, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 325/633/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: