Судебный приказ № 5831071, 01.08.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-1384/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву представника Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Ужгородське РУ про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, суми боргу за кредитним договором 7-2007/980-ЕК/32 від 08.10.2007 року ЗАТ "ПриватБанк" у розмірі 36118, 63 грн. та судові витрати в розмірі 180, 59 грн. Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечене договором поруки укладеного з ОСОБА_2 від 08.102007 року.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Відповідно до умов доного договору боржник 08.10.2007 року отримала кредит у розмірі 30 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобов'язань за даним договором, заборгованість ОСОБА_1 складає суму 36 118, 63 грн. в т. ч. 28 660, 52 грн. - заборгованість за кредитом, 5813, 86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 525, 44 нараховані відсотки за період з 01.07.08 року по 22.07.08 року, 1118, 81 грн.- пеня, що стверджується довідкою-розрахунком, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ВАТ КБ "Надра" слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 180, 59 гривень.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 1050-1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь стягувача -Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ „Надра" Ужгородське РУ, 88000, м. Ужгород, вул. Слов'янська, 13, р\р № 29092800047009, МФО 312538, код 25998672 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 36 118, 63 гривень та

судові витрати в розмірі 180, 59 гривень на р/р 35008800001001 у тому ж банку.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.