Постановление суда № 58310612, 10.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кп/760/47/16

Справа №760/18811/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого-судді - Губко А.О.

суддів - Захарової А.С., Педенко А.М.

за участю прокурора - Процишена В.М.

-//- захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

-//- перекладача - ОСОБА_5

-//- обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7

-//- секретаря - Басанько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.02.2016р. продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 07.04.2016р. до 22 год. 40 хв., судовий розгляд по якому відповідно до ст. 319 КПК України розпочато спочатку.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну його підзахисному ОСОБА_6 запобіжного заходу на особисте зобов'язання за місцем фактичного проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши доводи прокурора, який вважав за доцільне залишити обраний раніше обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які на його думку, на даний час мають місце, та відмовити у задоволенні заявленого захисником клопотанні, думку інших учасників процесу, які підтримали клопотання, судова колегія прийшла до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.5 ст.201 КПК України суд має право відмовити у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Захисником же ОСОБА_2 не наведено будь-яких нових обставин, які б не розглядалися судом раніше, 08.02.2016р., при вирішенні питання доцільності перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, а тому немає підстав для зміни йому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.350, 201,КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу та звільнення його з-під варти на особисте зобов'язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: