Дата принятия
05.02.2007
Номер дела
2-222/07
Номер документа
583073
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

ЗАОЧНЕ PIШЕННЯ справа № 2-222/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. Вільногірський міський суд

Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

11.12.06 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому зазначила наступне.

Позивач та відповідач 06.09.1996 року уклали між собою шлюб, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача.

В цей час шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, позивач звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Відповідач відповідно до ст. 180 СК України свої обов'язки з утримання дитини до досягнення нею повноліття не виконує.

Позивач працює в ТОВ «Вільногірське скло» технічним працівником і заробітна плата складає близько 375 грн., інших доходів не має.

Відповідач працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 і його середньомісячна заробітна плата складає близько 1200 грн., відповідач фізично здоровий, стягнень з заробітної плати за виконавчими листами не проводиться.

Відповідач має можливість сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу). Приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум, установлений для дітей в Україні, складає близько 500 грн., то розмір аліментів, на думку позивача, є розумним і справедливим.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, позивач прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей, починаючи з дня подачі цього позову і до настання повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, та додатково пояснила наступне. Вона отримує заробітну плату у розмірі близько 385 грн., інших доходів не має. Дитина власних доходів не має. Відповідач отримує заробітну плату близько 1200-1300 грн. Що стосується здоров'я, то вона, відповідач та їх дитина мають задовільний стан здоров'я. Відповідач зловживає алкоголем, посилаючись на шкодливі умови роботи. Якщо надасть гроші для сім'ї, то потім може їх забрати. З 01.02.07 року вдома не мешкає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином. З врахуванням думки позивача, яка не заперечувала проти проведення судового розгляду справи за відсутності відповідача, суд на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України на місці ухвалив - розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не з'явився в суд без поважних причин.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникають із факту невиконання в повному обсязі встановленого законом обов'язку одним із батьків щодо утримання дитини до настання її повноліття.

На підставі пояснень позивача, оцінки в сукупності представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, в тому числі, копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами, виданому 06.09.1996 р. ВРАГС виконкому Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, довідки про розмір заробітної плати позивача від 13.12.06 року, згідно якої за червень-листопад 2006 року позивач отримала заробітну плату на загальну суму 2214.34 грн., керуючись законом, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, за наступних підстав.

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивачем визнано наступні факти: що вона, відповідач та їх спільна дитина мають задовільний стан здоров'я, дитина власних доходів не має, позивач отримує заробітну плату у розмірі близько 385 грн., відповідач отримує заробітну плату близько 1200-1300 грн., на утриманні інших непрацездатних осіб не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені за рішенням суду від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного із батьків і забезпечує повністю всі її потреби. Інших підстав для звільнення батьків від обов'язку утримувати дитину, або зменшення розміру аліментів нижче від встановленого їх мінімального розміру законом не передбачено.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, згідно ст. 182 СК України, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивача та відповідача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача, відповідно до вимог ст.ст.79,81, 88 ЦПК України

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат позивачу, суд приймає до уваги, що позивач не надала суду документальних підтверджень про понесені нею судові витрати, та приходить до висновку про відсутність зазначених витрат.

На підставі ст.ст. 180 - 182, 188, 191 СК України, керуючись ст.ст. 60,61,79, 81, 88, 212-215,218, 222, 223, 224-228,232,294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к НОМЕР_1, який мешкає по АДРЕСА_1, зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/к НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_1, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з 11 грудня 2006 року, по день досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір (державне мито) в сумі 51.00 грн., та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 07.50 грн.: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 37315007006709, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу -інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ для Вільногірського міського суду.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в

Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію рішення протягом п'яти днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення відповідачу за місцем його проживання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 583073 ?

Документ № 583073 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 583073 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 583073 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 583073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 583073, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 583073, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області было принято 05.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 583073 относится к делу № 2-222/07

то решение относится к делу № 2-222/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 583072
Следующий документ : 645981