Решение № 583059, 29.01.2007, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-252/07 РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ) ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 г. Вільногірський міський суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О..

за участю представника позивача Слівчук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги сім'ям з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось УПСЗН Вільногірського міськвиконкому з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги, де зазначає, що 28.09.2000р. ОСОБА_1 подала заяву про надання їй допомоги як одинокій матері у відповідності до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", 02.10.2000р. їй була призначена така допомога на період з 01.04.2000р. по 30.04.2016р.

При подачі заяви ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом ст.22 вищезазначеного Закону України, яка зобов'язує одержувача державної допомоги повідомляти про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 08.06.2006р. ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, на утримання якої було призначено державну допомогу. Таким чином, відповідач незаконно отримала державну допомогу за період з 01.07.2006р. по 31.08.2006р. у розмірі 105гр.40коп.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов.

Відповідач до суду двічі не з'явилась, про дату розгляду справи повідомлена належним чином (ар.с.15,16). У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України та з урахуванням думки позивача суд визнав за можливе постановления заочного рішення по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Позовні вимоги підтверджені заявою відповідача про призначення їй допомоги (ар.с.З), розпорядженням УПСЗН про призначення допомоги (ар.с.4), свідоцтвом про народження дитини відповідача (ар.с.5), рішенням суду від 08.06.2006р. про позбавлення батьківських прав відповідача (ар.с.6-7), розпорядженням про припинення виплати допомоги (ар.с.8), являються законними і обгрунтованими.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги сім'ям з дітьми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вільногірську Дніпропетровської обл., яка не працює, мешкає уАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України на р/с 31114115600012, код ОКПО 24237534 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, надміру виплачену державну допомогу у сумі 105гр.50коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для Вільногірського міського суду в сумі 7гр.50коп. з перерахуванням до ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.