Постановление суда № 58303364, 13.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 904/606/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Шестерня Н.О., представник, довіреність №б/н від 15.04.2016 р.;

від відповідача: Маловик Д.А., представник, довіреність № ББУ/ПРМЗ 18/СЛ/15 від 10.12.2015 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. у справі № 904/606/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГАРТ БУД", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ

про стягнення 183 463, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. у справі № 904/606/16 (суддя Ніколенко М.О.) задоволено частково позов ТОВ "БОГАРТ БУД" про стягнення 183 463, 23 грн. з ТОВ "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД".

Стягнуто з ТОВ "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" на користь ТОВ "БОГАРТ БУД" заборгованість сумі 112 417, 46 грн., пеню в розмірі 19 013,78 грн., 3 % річних в розмірі 3 996, 87 грн., інфляційні втрати в розмірі 46 780,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 733, 13 грн.

В решті позову відмовлено.

Повернуто ТОВ "БОГАРТ БУД" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 410,82 грн., відповідно до квитанції № 0.0.499443160.1 від 02.02.2016р.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду від 11.04.2016р. скасувати та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до розгляду та призначено в судовому засіданні на 13.06.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

13.06.2016р. від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус