Постановление суда № 58300741, 13.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2016 року К/800/13147/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання Державної фінансової інспекції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на хвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Державної служби з надзвичайних ситуацій (правонаступник Міністерства надзвичайних ситуацій України) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції України на хвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року.

Державна фінансова інспекція України звернулася з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. сплаченого за подачу зазначеної касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням від 24 травня 2016 року №104.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.

Водночас необхідно враховувати, що ухвала судді-доповідача Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є результатом касаційного перегляду. Такий висновок випливає зі змісту постанови Верховного Суду України від 24 червня 2014 року у справі №21-241а14.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній фінансовій інспекції України в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Єрьомін