ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Київ К/800/51843/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії»
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2015 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 р.
у справі № 821/4899/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії»
до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Бериславське відділення)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Злато Таврії» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 р. у справі № 821/4899/14.
У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.01.2016 р. про відкриття касаційного провадження помилково зазначено найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, зокрема: «Одеського окружного адміністративного суду» замість «Херсонського окружного адміністративного суду».
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.01.2016 р. про відкриття касаційного провадження описки, замінивши слова «Одеського окружного адміністративного суду» на «Херсонського окружного адміністративного суду» у відповідному відмінку.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.О. Бухтіярова
Судебное решение № 58300564, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 821/4899/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: