Постановление суда № 58299740, 13.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2016 р.

Справа № 876/3651/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Сокальського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області

про зобов’язання вчинити дії та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Сокальським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області про зобов’язання вчинити дії та стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення представником апелянта копію ухвали отримано 03.06.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 13.06.16р.

Однак, 08.06.2016 р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, в якому заявник посилається на ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” та просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи майновий стан апелянта, а саме : відсутність коштів передбачених на оплату судового збору. Проте, на підтвердження поданого клопотання апелянтом не надано на розгляд суду жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про важкий майновий стан апелянта та неможливість сплатити ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Крім того, ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.05.2016 року вже була надана правова оцінка аналогічному клопотанню апелянта, у задоволенні якого було відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому, оскільки станом на день винесення даної ухвали, Сокальським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016р., - є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 р. у адміністративній справі № 813/1514/15 - відмовити.

Апеляційну скаргу Сокальського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 813/1514/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Червонограді Львівської області про зобов’язання вчинити дії та стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Сокальське об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.