Решение № 58297434, 01.09.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-3559/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Черн ігова в складі:

головуючого судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Безкоровайній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

20 серпня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1991 року батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який 1999 році було розірвано. На підставі рішення Новозаводського районного суду ОСОБА_3 отримувала на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні позивачки участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Додатково зазначив, що позов визнає в повному обсязі, проти сплати аліментів на час навчання ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 1991 року батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який 1999 році було розірвано (а.с. 4). ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого, форма навчання денна, що підтверджується копією довідки № 1034-С від 29.06.2010 року (а.с. 5).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 серпня 2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.К.Овсієнко