Дата принятия
14.06.2016
Номер дела
651/222/16-п
Номер документа
58296379
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 651/222/16-п

Провадження № 3/651/56/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

14.06.2016року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони з використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КупАП .

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 019313/0717 від 19.04.2016 року 19.04.2016 року близько 07.00 годині громадянин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в затоці ОСОБА_2 лиману, в забороненому місці здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів знаряддям лову сіткою лісковою в брід під час весняно-літньої нерестової заборони.

Під час затримання у правопорушника виявлено та вилучено : сітку ліскову a 40мм, e 70 м,- 1 штука, свіжу рибу « карась сріблястий » в кількості 55 штук. Риба « плітка» в кількості 3 штуки , риба « короп» в кількості 1 штука.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 1496 гривень 00 копійок.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином ( а.с. 10).

З врахуванням даних обставин, суддя вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно вимог ст. 68 ч.6 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» - незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Згідно матеріалів справи у правопорушника виявлено та вилучено: сітку ліскову a 40мм, e 70 м,- 1 штука, свіжу рибу « карась сріблястий » в кількості 55 штук, риба « плітка» в кількості 3 штуки, риба « короп» в кількості 1 штука.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КупАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи , виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, передбачену вимогами ст. 85 ч.4 КупАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 680 гривень з конфіскацією сітки ліскової a 40мм, e 70 м,- 1 штука, риби « карась сріблястий » в кількості 55 штук риби « плітка» в кількості 3 штуки, риба « короп» в кількості 1 штука на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1496 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 85 ч.4, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ст. 68 ч.6 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 4 Закону України " Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 680 гривень, які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу- 21081100, МФО -852010 ОКПО- 37879164 УДКСУ у Херсонській області. /Державний бюджет / з конфіскацією сітки ліскової a 40мм, e 70 м,- 1 штука, риби « карась сріблястий » в кількості 55 штук, риба « плітка» в кількості 3 штуки , риба « короп» в кількості 1 штука- на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1496 гривень 00 копійок. на користь держави. Заподіяні збитки перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО - 852010 ОКПО -37879164 УДКСУ у Херсонській області/ .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030101, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58296379 ?

Документ № 58296379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58296379 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58296379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58296379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58296379, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 58296379, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58296379 относится к делу № 651/222/16-п

то решение относится к делу № 651/222/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58239142
Следующий документ : 58296418