Решение № 58295344, 13.06.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/811/16-ц

Номер провадження: 2/511/443/16

13 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 27465,44 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2005476928 від 29.08.2013 року у сумі 27465,44 грн., стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 1378,00 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.08.2013 року між ним та відповідачем укладено договор про надання споживчого кредиту №2005476928, згідно якого останній отримав споживчий кредит у розмірі 25290,00 гривен на споживчі цілі та придбання послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних строкм на 36 місяців, до 29 серпня 2016 року. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 06.04.2015 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду повторно не зявився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 29.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та відповідачем укладено договором про надання споживчого кредиту №2005476928, згідно якого ОСОБА_2. отримав споживчий кредит на споживчі цілі та придбання послуг у розмірі 25290,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних строком на 36 місяців, до 29 серпня 2016 року. 15 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №15/09/2014, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» уступив, а ТОВ «ОТП Факторинг» Україна» прийняв права вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту №2005476928 від 29.08.2013 року. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 06.04.2015 року він має заборгованість у сумі 27465,44 гривен, де 21776,85 грн- залишок заборгованості за кредитом, 1,20 грн.- сума відсотків- відсотки за користування кредитом, 5687,39 грн- сума комісії. Позивачем 01.10.2014 року за вихідним номером №200186883 на адресу відповідача направлено вимогу про погашення заборгованості споживчого кредит у розмірі 27465,44 грн., однак він заборгованість не сплатив. Розрахунок заборгованості надається. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 1378,00 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури 28-д МФО 300528, Код ЄДРПОУ 36789421, рахунок №26507002333333) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 21908022174, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2005476928 від 29.08.2013 року у сумі 27465,44 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят п'ять гривен 44 коп) грн., де 21776,85 грн - залишок заборгованості за кредитом, 1,20 грн.- сума відсотків- відсотки за користування кредитом, 5687,39 грн - сума комісії.

Стягнути на користь позивача на рахунок №26507002333333 з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: 1378,00 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук