Постановление суда № 58295222, 13.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1747/15-ц

Провадження № 2с/522/46/15

У Х В А Л А

13 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2015 року.

Мотивує вимоги тим, що не згоден з даним судовим наказом, оскільки він регулярно сплачує платежі за приладом обліку холодного водопостачання. Окрім цього, заявник зазначив, що борг стягнутий за судовим наказом від 04 лютого 2015 року виник до серпня 2008 року, в звязку з чим вважає, що сплинув строк позовної давності.

Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України нявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши надану заяву, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 6 статі 105-1 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу вправі подати заяву про його скасування.

В звязку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2015 року скасуванню.

На підставі викладеного та керуючого ст.ст. 105-1, 106, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 04 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 1060,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Одночасно розяснюю, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Л. М. Чернявська