Постановление суда № 58293186, 03.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/8217/15-ц

Провадження № 2-с/127/38/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

03 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

23 травня 2016 року до суду із вищезазначеною заявою звернувся ОСОБА_1 у якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким Міським судом Вінницької області 07 травня 2015 року у справі № 127/8217/15-ц за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь заявника заборгованість в сумі 12193 грн. 89 коп.

При вирішенні питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105-1 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 105 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Частиною 1 статті 105-1 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із поданої заяви про скасування судового наказу, що заявнику ОСОБА_1 про судовий наказ стало відомо у квітні 2016 року, оскільки з його пенсії проводилось утримання у розмірі 250 грн.

Отже, як вбачається з наведеного, в даному випадку має місце пропущення заявником 10 денного строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки він був виданий судом 07 травня 2015 року, а звернувся заявник до суду із заявою про його скасування 23 травня 2016 року.

Такий строк може бути судом поновлений у разі його поважності. Однак, заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником надано не було. В даній заяві мають бути зазначені обставини поважності пропуску строку із посиланням в ній на відповідні докази.

Відповідно до частини 6 статті 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

У звязку з недоліками, які зазначені вище, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, підлягає залишенню без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4