Справа № 635/4847/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2016 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 серпня 2011 року.
Перевіривши матеріали позову, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.
У відповідності з вимогамист.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до листа заступника голови районної державної адміністрації №01-15/3712 від 04 жовтня 2013 року щодо виконання постанови Верховної ради України №5215-VI від 06 вересня 2012 року «Про зміну і вставновлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області», рішення XX сесії Харківської районної ради VI скликання від 05 березня 2013 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Харківської області» з облікових даних було виключено населені пункти Харківського району: смт.Кулиничі, село Бражники, село Заїки, с-ще Затишшя, с-ще Перемога Кулиничівської селищної ради; село Горбані, село Павленки, село Федірці Пономаренківської сільської ради.
Як вбачається з матеріалів позову, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю не відноситься до підсудності Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, враховуючи, що справа за зазначеним позовом не підсудна Харківському районному суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.109, 119, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
СуддяН.Л.Панас
Судебное решение № 58291388, Харківський районний суд Харківської області было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 635/4847/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: