Справа № 396/2618/15-ц
Провадження № 2/396/42/16
УХВАЛА
03.06.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:
головуючого судді Осадчук Володимир Павлович
при секретарі Роковіцан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім"єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,-
ВСТАНОВИВ :
03 червня 2016 року, виявлено описку в резолютивній частині рішення в 7 абзаці зазначено: "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять тисяч) 54 копійки", а потрібно: "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень 54 копійки.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, за доцільне виправити допущені в цивільній справі описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При винесенні відповідного рішення судом було допущено описка в зазначені стягнення суми судового збору, а саме в розмірі 814(вісімсот чотирнадцять тисяч) 54 копійки, замість 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень 54 копійки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 травня 2016 року по цивільній справі № 396/26183/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім"єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ зазначивши в резолютивній частині рішення 7 абзац зазначивши: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень 54 копійки" замість- "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять тисяч) 54 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. П. Осадчук
Судебное решение № 58289588, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 396/2618/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: