№ 58289007, 13.06.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.06.2016 провадження №3/389/512/16

ЄУН 389/1321/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного Управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, начальник ВП «Експлуатаційне вагонне депо Знамянка» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2016 року, під час перевірки головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Кіровоградській області діяльності відокремленого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Знамянка», виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено збір за першу реєстрацію транспортних засобів за 2014 рік на суму 856 грн.91 коп. Зазначеними діями ОСОБА_1Ю, як керівником ВП «Експлуатаційне вагонне депо Знамянка» вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АА №475743 від 19 травня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вину у скоєному правопорушенні він визнав, вказавши, що порушення допущені ненавмисно.

Частина перша ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії АА №475743 від 19 травня 2016 року; акт планової виїзної перевірки №29/11-28-14-02/38642818 від 19 травня 2016 року, за результатами якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, що він працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією відповідної норми. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для його виховання у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова