Постановление суда № 58283784, 09.06.2016, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/48/16-ц

Провадження № 2/327/30/2016

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.06.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №R53700403043В від 20 березня 2013 року у розмірі 74099 грн. 42 коп., де заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 63499 грн. 74 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 2460 грн. 75 коп., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань 5967 грн. 59 коп., пеня, нарахована у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 2171 грн. 34 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 31 березня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи втретє було призначено на 09 червня 2016 року о 09 год. 30 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 09 червня 2016 року о 09 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання, призначене на 09 червня 2016 року, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 09 червня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання повноважного представника позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09 червня 2016 року, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 09 червня 2016 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання з проханням провести судове засідання, призначене на 09 червня о 09 год. 30 хв., без його участі та за участю його представника адвоката ОСОБА_3.

Крім того, 09 червня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 09 червня 2016 року ОСОБА_3 з проханням відкласти розгляд справи для надання йому часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, судом враховано те, що відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 письмово повідомили про участь останнього у справі на підставі договору про надання правової допомоги від 09 червня 2016 року, у звязку з чим суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Надати представнику відповідача ОСОБА_3 час для ознайомлення з матеріалами цивільної справи до наступного судового засідання.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 09 год. 30 хв. 22 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ