Справа № 442/8041/15-а
Провадження № 2-а/442/29/2016
У Х В А Л А
п р о з а б е з п е ч е н н я д о к а з і в
12 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Хомика А.П.
з участю секретаря Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправною та скасування відмови у підтвердженні періоду роботи у важких та шкідливих умовах за Списком №2, зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить встановити факт роботи на Дрогобицькому заводі «Знамя» на посадах свердлувальника, оператора станків з числовим програмним управлінням, коректувальника ванн другого та третього розрядів у важких та шкідливих умовах в період з 28 квітня 1987 року до 17 листопада 1993 року, відповідно до списку №2 виробництв, робіт, цехів, професій та посад, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про витребування доказів з Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому району Львівської області, правонаступником якого є Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, а саме: пенсійні справи колишніх працівників заводу «Знамя», які вийшли на пенсію за списком № 1 ОСОБА_3 лудильника; ОСОБА_4 лудильника; ОСОБА_5 лудильника; ОСОБА_6 лудильника (помер); за списком № 2: ОСОБА_7 гальваніка; ОСОБА_8 - гальваніка; ОСОБА_9 Мирослави- гальваніка; ОСОБА_10 коректувальника ванн (помер).
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 71 КАС України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки у позивача відсутні підтверджуючі документи для призначення пенсії на пільгових умовах, а інститут забезпечення доказів в адміністративному судочинстві спрямований на забезпечення нормального здійснення процесу доказування шляхом збирання і закріплення доказів, суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобовязані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 71 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому району Львівської області, правонаступником якого є Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області представити суду в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду
пенсійні справи колишніх працівників заводу «Знамя», які вийшли на пенсію:
-за списком № 1 ОСОБА_3 лудильника; ОСОБА_4 лудильника; ОСОБА_5 лудильника; ОСОБА_6 лудильника (помер);
-за списком № 2: ОСОБА_7 гальваніка; ОСОБА_8 - гальваніка; ОСОБА_9 - гальваніка; ОСОБА_10 коректувальника ванн (помер).
Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому району Львівської області, правонаступником якого є Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.П. Хомик
Судебное решение № 58283693, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 442/8041/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: