Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1471/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.105,106 України з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області про скасування постанови №155/1007 від 24.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2016 року позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області про скасування постанови №155/1007 від 24.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Згідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Крім того, позивачем до матеріалів позову не долучено письмових доказів які зазначені в додатку до позовної заяви.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області про скасування постанови №155/1007 від 24.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 58282639, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 299/1471/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: