Постановление суда № 58279929, 14.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4746/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2015 року, ухваленим в цивільній справі №569/4746/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди (а.с.220 - 223), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22 січня 2016 року (а.с.244, 245) за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову було відмовлено.

Разом з тим, ухваленими в зазначеній справі рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2014 року (а.с.127 - 129), рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2014 року (а.с.153, 154), повністю скасованими ухвалою суду касаційної інстанції від 08 квітня 2015 року (а.с.188 - 190) за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення судів першої та апеляційної інстанції, з відповідача на користь позивача було стягнуто за скасованими судовими рішеннями 2500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 974 грн. 40 коп. витрат на правову допомогу, 200 грн. судового збору, а всього - 3674 грн. 40 коп.

Виходячи з наведеного, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанції після їх виконання скасовані, справу повернено на новий розгляд до суду першої інстанції, де при новому розгляді справи в позові було відмовлено, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача ОСОБА_1 повернути відповідачеві ОСОБА_2 безпідставно стягнене з нього за скасованими судовими рішеннями, що заявник ОСОБА_2 підтвердив документально копіями відповідних фіскальних документів про сплату ним на користь ОСОБА_1 під час здійснення виконавчого провадження (а.с.158, 159, 253) грошових коштів: 03.11.2014 р. - 1000 грн., 22.11.2014 р. - 500 грн., 08.12.2014 р. - 500 грн., 30.12.2014 р. - 500 грн., 19.02.2015 - 1174 грн. 40 коп. (а.с.254 - 258), а всього - 3674 грн. 40 коп.

У задоволенні решти вимог про стягнення із ОСОБА_1 54 грн. 74 коп. комісійних за перерахування грошових коштів через банківські установи та відділення Укрпошта, а також сплаченого судового збору в загальній сумі 407 грн. 07 коп. під час розгляду цивільної справи в судах усіх інстанцій, заявнику ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки вказані кошти не були з нього стягнені примусово під час здійснення виконавчого провадження, натомість сплачувалися ним як судові витрати та витрати, повязані з подальшим виконанням ухвалених судових рішень.

В судове засідання на розгляд заяви відповідач ОСОБА_2 не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву не визнав, навівши відповідні мотиви у поданому ним письмовому запереченні на заяву про поворот виконання судового рішення по цивільній справі №569/4746/13-ц.

Заслухавши думку позивача, вибірково дослідивши матеріали цивільної справи №569/4746/13-ц, перевіривши доводи заяви про поворот виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід задовольнити частково з підстав, наведених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.210, п.28 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296, ч.ч.1, 2 ст.368, ст.381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Допустити поворот виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2014 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. в рахунок безпідставно стягненого з нього за скасованими судовими рішеннями.

Після набрання цією ухвалою законної сили видати стягувачеві ОСОБА_2, за його заявою, один виконавчий лист.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: