Постановление суда № 58273863, 13.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 904/1824/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів Джихур О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року у справі № 904/1824/16

за позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації в інтересах Лозуватської сільської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп", с. Недайвода Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 69960 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року (суддя Новікова Р.Г.) задоволено позовні вимоги Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації в інтересах Лозуватської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 22,0га, кадастровий номер 1221884000020010465, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, за договором оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року в сумі 69960 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" на користь Лозуватської сільської ради заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 22,0га, кадастровий номер 1221884000020010465, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, за договором оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року в сумі 69960 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" на користь прокуратури Дніпропетровської області 1378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі; прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою від 11.04.2016 року господарським судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вул. Кремлівська, 4 м. Кривий Ріг, 20031) (а.с. 52).

Щодо досліджуваної справи, то докази направлення копії апеляційної скарги позивачам - Криворізькій районній державній адміністрації, Лозуватській сільській раді та третій особі - Криворізькій північній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до апеляційної скарги не додані, що вбачається з переліку додатків до апеляційної скарги.

В силу п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року у справі № 904/1824/16 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 7 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 01.06.2016 року № 76; опис вкладення у цінний лист від 01.06.2016 року; конверт.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя С.Г. Антонік