Постановление суда № 58272847, 08.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Справа № 5008/705/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Джулін», м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю „Срібний Лід», м. Ужгород

про визнання недійсними рішень Ужгородської міської ради, результатів аукціону та договору купівлі-продажу, визнання недійсним акту

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Івашкович І.В., Бобрик Г.Й.

За участі представників:

від позивача - ОСОБА_1 (дов. від 03.03.16)

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

від відповідача 3 ОСОБА_2 (дов.1 від 08.06.16)

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 15.06.11 про визнання недійсними рішень V сесії V скликання Ужгородської міської ради „Про затвердження земельної ділянки, яка підлягає продажу шляхом аукціону» №1464 від 04.06.10 та „Про продаж у власність земельних ділянок шляхом аукціону» №1539 від 27.08.10 в частині продажу у власність шляхом аукціону земельної ділянки площею 0,8305 га за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, б/н; визнання недійсними результати аукціону від 07.10.10, згідно протоколу про хід торгів на аукціоні №142200, затверджених наказом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради №258 від 07.10.10; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення №105 від 11.10.10; визнання недійсним акту серії ЯП №950726 на право власності на земельну ділянку площею 0,8305 га, що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, б/н.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.04.16 справу №5008/705/2011 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Івашкович І.В., Бобрик Г.Й. та призначено справу до розгляду.

Відповідачі 1 та 2 участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Однак, станом на день судового засідання від уповноваженого представника відповідача 1 та відповідача 2 надійшло до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечення участі у даному судовому засіданні через перебування уповноваженого представника на лікарняному.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача 3 усно підтримали вказане клопотання про відкладення судового засідання.

Також, у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладення судового засідання, у зв'язку з проведенням переговорів щодо можливості врегулювання спору у позасудовому порядку, тому для вчинення результативних дій щодо примирення сторін сторонам необхідний додатковий час.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору колегія суддів, враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, дійшла висновку клопотання задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У звязку з наведеним, та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання часу для примирення сторін та врегулювання спору в позасудовому порядку, а також для всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

продовжити строк розгляду спору у справі № 5008/705/2011 на п'ятнадцять днів до 21.06.16 .

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "21" червня 2016 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Бобрик Г.Й.