Постановление суда № 58272791, 13.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

13.06.2016р. Справа № 905/1325/16

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропромстрой», м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Краматорськ

про припинення юридичної особи шляхом ліквідації

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 23.04.16р.; ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 23.04.16р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 21.04.99р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропромстрой», м. Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Краматорськ про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, наполягали на задоволенні наданого разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення. В судовому засіданні пояснив, що підприємство ТОВ «Украгропромстрой» не працює, господарську діяльність не здійснює. На питання суду, чи вважаєте Ви себе на данний момент директором підприємства ТОВ «Украгропромстрой», ОСОБА_2 відповів що ні, так як відповідно до запису трудової книги, він буд звільнений з підприємства за власним бажанням у 2011 році.

За приписами ч.ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням складності справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та для розгляду цієї справи має бути утворено колегіальний склад суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/1325/16.

Суддя Ю.В. Бокова