Постановление суда № 58268668, 01.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 червня 2016 року 810/1204/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов"язки командира військової частини А1975 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

6 квітня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до тимчасово виконуючого обов"язки командира військової частини А1975 ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

1 червня 2016 р. позивачем надано витребувані судом документи.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1204/16 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов"язки командира військової частини А1975 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 червня 2016 року о 15:50 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.